丹車環島－前言

小時候很喜歡閃電霹靂車，特別是每一站主角風見都將遭遇不同的路線、不同的對手以及不同的挑戰。每每在最接近比賽勝負的時候，風見就會喊出「打開推進器，衝啊～阿斯拉！」的熱血台詞搭配上動感的 BGM 配樂，勝負往往就在那一瞬間揭曉。

打開推進器，衝啊～阿斯拉！

 

 

 

其中讓我印象深刻的是，原來賽車比賽不是一站定勝負，而是透過所有比賽的積分加總，最後分數最高者奪得年度「速度最快」的封號。我很喜歡那種一站一站比賽的氣氛。儘管這次比賽失利，下一站我一定要討回來。這種對勝負的執著，一直讓我看的津津有味。

 

對我而言，人生就像是一站一站的中點站。每一次都會設定目標去達成。每一次達成都會讓自己充滿成就感，同時更加認識自己。從失敗中獲取經驗，進而告訴自己，下次一定要成功。

環島對我來說，是當初已經說出口卻一直沒有去實現的目標。把目標定在那裡，卻一直放著不去做，總是會讓人心理有個疙瘩，不吐不快！正好，趁著今年考上研究所，在開學前，我還有一段充裕的時間可以讓嘴砲變成實踐。為了這一刻，我也努力的規劃了將近一個月，再加上每週固定的訓練和自我要求。剩下的，就只是為了這句話－「想要玩，去就對了！」

中天╱中時的立場

首先，這不是結論，是到目前為止的判斷
再來，我只是想討論理性思考的意義
漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）提倡的公共領域概念值得我們用心思考，她指出：

公共領域是：「行動者透過言行展現自我，與他人協力行動的領域」 以及「一個以意見取代真理，在意見中掌握真理的領域」

每個人都可以表達不同的意見、理性的溝通、平等的對待
我們共同生處在同一個世界裡
用我們所了解的方式來理解這個世界
並且表達不同的意見

我覺得當我們在面對任何事情時
應該要能夠聽取各方面的意見
從中理性判斷出事實
並且產生自己的想法
就算是至親好友也要懷疑他的論點是否足夠理性、證據是否充足

傑佛遜（美國前總統）說：「糾正錯誤資訊的最好解藥就是給與更多的資訊。 因為，只要有充分的真實事件和偽造事實抗衡，世人的理性，絕對有能力區分真偽。」

看過最近中時紙媒整版篇幅
以及中天新聞對於學者 Chomsky 的採訪報導

經過整理思考後
覺得實在是過於偏頗以及扭曲的言論
其背後是否刻意誤導扭曲 Chomsky 本人
以及模糊反壟斷議題焦點的用心不可得知
但我認為它們這樣的處理方式很難不讓人做這樣的聯想

這並不代表，判斷沒有問題
但我相信，經過理性思考以及參考多方意見後
足以讓我理直氣壯的跟人分析問題倒底出現在哪裡

反壟斷從來不只有反對中國黑手介入一個主張
而是除了中國黑手介入之外還有其他同樣重要的問題存在
更何況事實是 
Chomsky 本人也明確主張他是反壟斷以及倡議新聞自由的

I'm against media monopoly and I'm in favor of free press.
我反對媒體壟斷以及倡議新聞自由

Well I wouldn't take part in anti-China or pro-China campaign, either. It's not my business. That's Taiwanese have to figure out.
我並不會參與任何反中或親中的活動，這並不是我該關注的，那是台灣人應該思考的事情

但最早中天新聞的版本
完全沒有把 Chomsky 對於反壟斷以及倡議新聞自由的主張
透過字幕表達出來
反而不斷地誘導觀眾整起事件都是在設計 Chomsky 來支持反「中國黑手」
（補充：事後中天新聞有發佈新聞稿表示道歉並且已更正字幕）

儘管相關的報導以及部分原文有透過中時紙媒來點出 Chomsky 反壟斷的立場
但是和口語新聞報導比較起來
有多少人願意一字一句逐一的去了解紙媒的內容在講解什麼？

再加上
現在人由於資訊過曝
對於長篇大論的文章常常難以下嚥

因此，個人合理的懷疑
這根本就是明顯充滿偏見（Bias）的報導方式

但也不可否認，確實標語的安排如果沒有全部中英並陳的話
標語上也確實沒有把反對中國黑手的字樣翻譯成英文
因此很容易被人拿來作文章

但就我個人的認知
Chomsky 對於反壟斷以及倡議新聞自由的立場和目前青盟反壟斷的最終目的是一致的！
這點倒是無庸置疑
希望大家可以把焦點放在新聞自由這方面上
這才是可受公評且絕對不能忽略的大事



附註1：底下是中天新聞對美國學者 Chomsky 的採訪報導原文及 Youtube 連結：

--

2013-02-02 中天新聞獨家示範「雞同鴨講」

Chomsky：I was misled by my lack of the ability to read Chinese. That's what misled me. Nothing else. So I didn't, I can't understand what was on the poster. 
My impression of what it was was may be wrong. I still don't know what it says. 

Sometimes it's a conscious effort to misuse. I found out about such cases so often. 

Well I couldn't have held it in that case 'cause I just don't know. I mean what I know is I'm against media monopoly and I'm in favor of free press.

Well I wouldn't take part in anti-China or pro-China campaign, either. It's not my business. That's Taiwanese have to figure out.
--

附註 2：中時電子報的其中一份報導連結（中時紙媒線上版）：

http://news.chinatimes.com/politics/50207531/112013020400077.html

（資料來源：Youtube, 中時電子報；CC Licensed）


本著作由丹尼製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 Unported 授權條款釋出。

羅馬浴場觀後感

上週碰到最近中大 107 電影院這學期最後一次閉幕片，適逢其時，就順道走入電影院享受這部廣受好評的電影。一開始光是劇名『羅馬浴場』就非常具有巧思，加上一直以來是我最愛演員名單之一的阿部寬主演，這部片真的是期待度破表。人都還沒有走進影院就已經滿心期待了。到底阿部寬又將要帶給我什麼樣的驚喜呢？當燈光逐漸昏暗的同時，我心裡一直是這樣的期待著。


深邃的眼神、高大的身材、洗煉的肢體動作。澡堂建築師路西斯（阿部寬飾）從影片一開始就完全佔據所有人的視線。不斷的苦思如何才能帶給羅馬人更好的澡堂設計，路西斯認為浴場佔據羅馬人生活非常重要的一塊，卻懊惱自己一直無法突破現有的設計的桎梏。此時導演透過男女高音的繞樑餘音帶領觀眾和路西斯一同穿越時空來到現代日本人（扁臉族）的大眾澡堂。路西斯誤認扁臉族為羅馬俘虜卻驚訝澡堂中的壁畫、臉盆、水果牛奶等等淨是他從沒見過的新鮮創意。雖是奴隸卻擁有如此巧思，路西斯一邊感嘆自身技巧的缺陷一邊憤而留下悔恨的淚水。一陣昏厥後回到了羅馬時代，把在扁臉族學到的創意化成實體，一下子成為羅馬最有名的設計師。


劇情中不斷地穿梭現代和古羅馬。從大眾澡堂到個人浴池，從解開當時羅馬皇帝哈德良阿努斯（市村正親適）的心結到發掘治療羅馬士兵的地熱溫泉。真的不得不佩服導演武內英樹的功力。原本以為這樣的題材會很難發揮，但是透過巧妙的敘事手法讓台下看電影的觀眾笑聲從來不曾停歇。例如，總是利用旋轉畫面的男高音在第二次穿梭時空的畫面時，在旁邊忙裡偷閒卻被鏡頭拍到那個匆忙上場的模樣。或是雖然看似做作，卻能夠巧妙地利用阿部寬冷面笑匠的功力來逗人會心一笑的畫面，那種苦思糾結的鏡頭很到位，也讓整段劇情不會因為一直在浴場的關係而感到無趣。在整體故事的表達還有劇本轉換的場面，真的是剛剛好。當你覺得有點無聊的時候，卻反而因為阿部寬突然跌了一跤的場景而笑掉大牙。


日本的電影不像歐美大片那樣氣勢磅礡，但其中細膩的表達手法卻很能引起人的共鳴。精緻的選角以及劇情的安排很適合台灣人的口味。這種文化接近性的特質，讓我看得是津津樂道。雖然我沒有看過漫畫，但就像麥克魯漢常常提的，電影常常把小說或是漫畫這類文本的影響力放大。看過電影的我，會很想回去看看漫畫內容。即便是被改編過的劇情，仍然不失我對於漫畫的興趣。下次如果有續集，希望可以看到更多阿部寬大叔那精湛的演技啊！


（資料來源：無；圖片來源：Yahoo 奇摩電影，CC Licensed）


本著作由丹尼製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 Unported 授權條款釋出。